Chelsea Sudah Miliki Segalanya Untuk Mencetak Gol

Chelsea dalam kebiasaan mencetak gol. Semua alat ada di sana, The Blues tidak bisa terus terang bagaimana menggunakannya dengan benar dalam permainan.

Tujuan yang diharapkan. Sekarang semua orang takut kata-kata itu hilang, Chelsea adalah tim yang sangat bagus di atas kertas. Seseorang bahkan bisa menyebut mereka raksasa tidur daripada juara pudar.

Liverpool melarikan diri dengan liga tetapi mereka memiliki xG yang kira-kira sama dengan Chelsea. Manchester City seharusnya berada jauh di depan tetapi mereka tidak benar-benar dalam perburuan gelar lagi.

Semua ini untuk mengatakan bahwa The Blues menciptakan banyak peluang dibandingkan dengan liga lainnya. Masalahnya adalah konversi dan itulah sebabnya banyak (mungkin bahkan Frank Lampard sendiri) menyerukan penandatanganan baru untuk mengatasi masalah tersebut. Tetapi setidaknya di atas kertas, mereka sudah memiliki apa yang mereka butuhkan.

Lihat, bagian tersulit dari permainan secara taktis adalah menciptakan peluang. Semakin banyak peluang yang diciptakan tim, umumnya semakin banyak skor mereka. Lebih banyak gol berarti lebih banyak kemenangan dan lebih banyak kemenangan berarti lebih banyak poin. Ini bukan ilmu roket.

Tapi ini masalahnya dengan xG; tim yang melakukannya dengan baik umumnya melebihi angka xG mereka dengan banyak. Juara jarang tim yang hanya mencocokkan jumlah mereka.

Chelsea hampir setara dengan di mana peluangnya dan itu mungkin mengecewakan beberapa orang. Ini menyiratkan bahwa Chelsea, saat ini, sama baiknya dengan yang mereka dapatkan dengan mencetak gol. Tapi itu tidak melukis seluruh gambar.

Seberapa sering Chelsea memainkan bola di sekitar kotak dan tidak pernah menembak? Tidak xG. Seberapa sering mereka menembak hanya pada peluang yang pasti? Hampir sepanjang waktu. Para pemain sendiri tidak secara langsung bersalah atas hal ini, hanya secara tidak langsung.

Jika Chelsea ingin menciptakan peluang “hal yang pasti” dan hanya akan melakukan pukulan seperti itu, maka pergerakan pemain harus konsisten. Beberapa kali dalam beberapa pekan terakhir, Chelsea menjadi statis dalam membangun hingga kotak. Akhir-akhir ini, ada banyak gerakan di area yang luas, tetapi hanya mengarah pada persilangan dengan hanya satu target yang ada sekarang.

Tentu saja akan ada argumen bahwa pemain yang lebih baik memiliki gerakan atau keputusan yang lebih baik dan karenanya akan meningkatkan tim. Dapat dimengerti itu benar. Tetapi Chelsea sudah memiliki pemain yang dapat melakukan hal-hal yang perlu mereka lakukan. Statistik xG menunjukkan itu. Hanya perlu ada lebih banyak tembakan atau gerakan yang lebih konsisten di sepertiga akhir.

Ini bukan masalah baru bagi Chelsea. Setidaknya selama dua musim sebelumnya, Chelsea menderita statis di dalam kotak dan di luar bola. Mungkin bahkan lebih buruk, mereka menderita karena hanya mencoba untuk mencetak gol yang pasti. Itu semua baik dan bagus, tetapi tentu saja bukan jenis serangan yang dinamai Lampard di hari-harinya bermain.

Derby County tahun lalu adalah tim yang menyerang dengan cepat dan tidak takut untuk menembaknya lama. Liga Premier jelas berbeda dan Lampard mungkin menjadi lebih berhati-hati sebagai hasilnya, tetapi Chelsea membutuhkan lebih banyak suar lagi. Tim tidak melebihi xG mereka dengan mundur dan mencoba masuk.

Mereka melakukan apa yang dilakukan Lampard’s Derby County; mereka meledakkannya dari jauh dan melihat apa yang terjadi. Chelsea membutuhkan lebih banyak keberanian dan sedikit cara sampingan lewat yang mereka gunakan belakangan ini.